Bliver historiekanonen ændret som følge af kritikken?
Bertel Haarder er begejstret for debatten om historiekanonen. Som han siger i artiklen “Bertel Haarder studsede selv over historiekanon” i Berlingske Tidende (se kilder): “Jeg synes, det er herligt, at alle de, der mener, der er huller, vil have en mere detaljeret kanon. Det viser, at de har accepteret, at der skal være en kanon.” Til samme avis siger Haarder i artiklen “Haarder åben for ændring i kanon: “jeg har ikke noget imod et par ekstra kanonpunkter ( ... ) jeg har bemærket nogle velbegrundede forslag. Det gælder bl.a. forslaget om Athens demokrati og ønsket om Holocaust og jødernes redning. Der er også nogle, der mener, at der går for lang tid mellem Romerriget og Jellingestenen, og det, synes jeg, er en god pointe.”Bertel Haarder skal i efteråret 2006 mødes med historiekanonudvalget og diskutere, om kanonen skal ændres, men Haarder afviser, at han vil foreslå ændringer, som udvalget ikke godkender: “Jeg vil ikke sige, hvert enkelt medlem i udvalget har vetoret, men jeg vil have en forståelse hos udvalget, hvis vi ændrer på det."